TW-правда 31 (про коллажистов и фотошопперов)

[Анонимный Тинвульф]

Пишет Гость:

24.10.2013 в 19:39

хочу коллажистов/фотошопперов тред. сколько можно перепащивать тмблр? где оригинальный контент?

URL комментария

@темы: фэндом

Comments

[Гость]

Знаешь, ТC, вот ты не прав, вполне ж мог написать заявку в духе: Очень много коллажей с тумблера, а хочется и на наших посмотреть. А так ты своим пренебрежением к народу, которые перелопачивают тумблер и тащит самое вкусное нам, настраиваешь против себя.

[Гость]

своим пренебрежением к народу, которые перелопачивают тумблер и тащит самое вкусное нам

божеупаси, никакого пренебрежения.
но очень много недоумения.

[Гость]

я радостный бежал в фандом, хотел творить... а потом почитал атв, понял, что нахуй никому коллажи не нужны и вообще это вид арта ущербный. ну и закрыл все для друзяшек и дальше дневничка теперь не несу.

и вообще, можно встречную просьбу - порекайте хороших наших коллажистов-волчатников, неважно, в фандоме они или нет даже если сделали один арт

[Гость]

а потом почитал атв, понял, что нахуй никому коллажи не нужны и вообще это вид арта ущербный. ну и закрыл все для друзяшек и дальше дневничка теперь не несу.

зря, анончик, ничего ущербного в коллажах нету. но мне кажется, дайри-формат не очень подходит под выставление коллажей самих по себе - без истории/как приложения к фикам.
есть ли у тебя тумблер? выкладываешь ли их туда?

тс

[Гость]

Это привет стереку тумблеру? Рисоваторовечер продолжается?

[Гость]

но мне кажется, дайри-формат не очень подходит под выставление коллажей самих по себе - без истории/как приложения к фикам.

а как по мне, дайри очень хорошо подходят для обоек и безо всяких историй. к тому же, хороший коллаж сам за себя может рассказать, имхо)

зря, анончик, ничего ущербного в коллажах нету.
я знаю, что нету. но раз народу не нравится, то зачем ленты засорять? а так сделала, выпустила пар, и к себе домой утащила, где все несогласные могут взять и отписаться

тумблер есть, время от времени выкладываю. но лень обычно)

[Гость]

Это привет стереку тумблеру?

если честно, мне пох на рр-а. но мне немного странно, что у меня в ленте на тумблере каждый день как минимум несколько клевых коллажей/пикспамов/графики, в дайри же оригинального контента по ощущениям 0,03%

тс

[Гость]

дайри очень хорошо подходят для обоек

обойки - да, но я имею в виду то, что перепащивается в больших количествах - пикспамы, графика и тд

[Гость]

А я люблю коллажи, особенно АУ или с идеей. Но чаще всего встречаются головы стереков налепленные на персонажей какого-нибудь сериала или фильма. Причем очень криво и непропорционально.((

[Гость]

обойки - да, но я имею в виду то, что перепащивается в больших количествах - пикспамы, графика и тд

а, тогда понятно))
не знаю, с отношением ру-фандома к коллажситам, ничего удивительного в отсутствии кучи работ не вижу.)

[Гость]

не знаю, с отношением ру-фандома к коллажситам, ничего удивительного в отсутствии кучи работ не вижу.)

мне кажется, учитывая отношение ру-фандома ко всем, странно, что еще хоть что-то теплится вообще))

[Гость]

Гость,

мне кажется, учитывая отношение ру-фандома ко всем, странно, что еще хоть что-то теплится вообще))

+1000

[Гость]

мне кажется, учитывая отношение ру-фандома ко всем, странно, что еще хоть что-то теплится вообще))

есть такое
но все же у авторов хоть иногда защитники появляются, у художников тоже. а у коллажистов что?
А мне не нравятся коллажи, сами по себе, как подвид фан-творчества, а не конкретные из Реверса(. Я не знаю к какой стороны к ним подходить, чтобы понять, что красиво, а что нет.
коллажи мимо
не понимаю коллажи
можно продолжить

[Гость]

Я не знаю к какой стороны к ним подходить, чтобы понять, что красиво, а что нет.

я хоть убей не могу этого понять. кааак? это же не теория струн. коллаж обладает теми же характеристиками, что и остальные продукты фантворчества

[Гость]

я хоть убей не могу этого понять. кааак? это же не теория струн. коллаж обладает теми же характеристиками, что и остальные продукты фантворчества

да вот не знаю. какая-то теория заговора фотошоперов, чтобы народ к ним просто так не подходил
а на самом деле у меня такое лицо обычно - все можно оценить и без навыков, для этого нужно обладать вкусом. и все.

[Гость]

Защитники у артеров? Не припомню, чтобы хоть раз кто-то защитил, когда набегает толпа и макает в говно по самые пятки. Есть те, кто приходят посмотреть и остаить свое "круто!", "здорово!", "классно!" или смайлики, но, чтобы сказать хоть слово поддержки при приходе хейтера или еще какого злыдня, ни у кого рука не поднимается и голос пропадает напрочь.
Так что тут вы не правы.

[Гость]

из руфандома тинвульфа у меня любимый коллажист (в стиле тумблера): эмрис - повелитель диванов;. просто все награды мира

а так из просто мультифандомных нравится amguz

[Гость]

эмрис - повелитель диванов;.

-не зашло

amguz

- зашло
спасибо за ссылки)

[Гость]

Так что тут вы не правы.

ну не знаю, утверждать не могу)) но им хоть слова любви летят, непонимающие пока не обнаружились

а так из просто мультифандомных нравится amguz

о да, зугма просто прекрасна

[Гость]

amguz - зашло

мне тоже, спасибо за рек)

[Гость]

я люблю коллажи, хорошие и стильные иногда в тыщу раз больше артов нравятся
вот.

[Гость]

я люблю коллажи, хорошие и стильные иногда в тыщу раз больше артов нравятся

есть ли любимчики в ру-фандоме?)
мне вот шу нравилась.

[Zlatoyara]

Делаешь ты - стараешься, не всё получается, но учиться-то надо. Выкладываешь и ждёшь - даже не похвалы, нет, просто КОНСТРУКИВНОЙ критики, а получаешь парочку гневных Х*ЁВО или, что куда хуже, продуманный и вежливый троллинг. Понимаешь, что сделала плохо, но не понимаешь где именно накасячила и вообще фендому твои коллажи нах не сдались. Демотивирует однако. И это только в ТВ, Мерлин-фандом, к примеру, куда добрее.

[Гость]

Выкладываешь и ждёшь - даже не похвалы, нет, просто КОНСТРУКИВНОЙ критики

я помню ваш коллаж на соо
да там просто все очень плохо. начиная с цвета, продолжая техникой вырезания и заканчивая композицией.
конструктивная критика возможна, когда что-то надо немного поправить, и будет конфетка. а в вашем случае, уж простите, проще удалить. и коллаж, и фотошоп.

Мерлин-фандом, к примеру, куда добрее.

нет. просто там люди, которые понимают, что к чему, сидят по своим тусовкам и даже не лезут уже. а глупые девочки, творящие полную ахинею - я иногда заглядываю поржать - приходят друг к другу и хвалят. потому что им в 1ю очередь важно не качество контента, а сам факт его наличия.

[Гость]

ну блин, не видно что ли самому, что коллаж хуйня полная? критиковать есть смысл, когда чел сам видит свои недостатки и готов их исправить. а если он их невидит

[Гость]

Zlatoyara, А вы не там конструктивной критики ищете. Аноним соо, да и любое другое фан-соо это не совсем то место, где надо просить совета чтобы поучиться.
Обратитесь в соо или на форумы, где учат основам фотошопа и фотоманипуляциям. Думаю, там вам расскажут что и как. Или, например, есть у вас на Дайрах любимый коллажист, чьи работы для вас пример или эталон? Напишите ему, попросите совета или высказать конструктивное мнение о вашей работе. Думаю, с правильным подходом вам не откажут.

[Гость]

думаю, для начала стоит почитать уроки фотошопа. а потом уже что-либо делать и рассчитывать на критику. ну и почитать советы уже состоявшихся коллажистов, зугма кучу хороших давала

[Гость]

критиковать есть смысл, когда чел сам видит свои недостатки и готов их исправить. а если он их невидит

Анон, все поначалу не видят своих ошибок, поэтому и нужна критика, чтобы указать на них и помочь совершенствоваться. А то ты пиздец умный, как будто фотошпоерами с хорошим вкусом рождаются и сразу знают, как сделать красиво. Этому учатся, даже видеть красоту - тоже.

[Гость]

Этому учатся, даже видеть красоту - тоже.

Музыке тоже учатся, но в музыкалку не берут людей без слуха, потому что учить их бессмысленно: усилий много, а результата мало.
Если нет задатков, обучение не имеет смысла.

[Гость]

Анон, все поначалу не видят своих ошибок, поэтому и нужна критика, чтобы указать на них и помочь совершенствоваться. А то ты пиздец умный, как будто фотошпоерами с хорошим вкусом рождаются и сразу знают, как сделать красиво. Этому учатся, даже видеть красоту - тоже.

нет, но понимать, что сделана хрень - это можно. и не тащить сразу в соо, а тихо вывесить у себя в днявочке и практиковаться первое время там. читать уроки, смотреть другие работы, развивать в себе вкус. а то как сделают перую поеркушку и сразу же в соо тащат, ожидая явно не критики. имхо, конечно, но мне каждый раз кажется так. да и критиковать там пока что нечего (если я правильно работу автора помню) - там нужно было переделывать абсолютно все