с чего вы это решили и кто это все? вы отвечаете за всех? читаете мысли? "читаете мысли?" вы уж больно ограничены в суждениях своих. мне достаточно просто пару лет провести на этом сайте и других сайтах.
"читаете мысли?" вы уж больно ограничены в суждениях своих. мне достаточно просто пару лет провести на этом сайте и других сайтах. ну вот я его использую и откуда-то же я его знаю? значит где-то кто-то тоже его использует то что вы его не употребляете не значит что оно кануло в небытие
А я уже ответила: одна из важнейших причин выхода слов из оборота - это потеря ими актуальности. Или сам обозначаемый объект (действие и проч.) перестает быть актуальным, или актуальность теряет оттенок смысла, заключенный в слове. Хотя есть, конечно, и другие причины. Вы не ответили на вопрос, спешу вас огорчить. Потому что "объект", а именно глаз - актуальным быть не перестал. (я вам это уже говорила) оттенок смысла все тот же, однако все равно люди начали употреблять "глаз".
ну вот я его использую и откуда-то же я его знаю? значит где-то кто-то тоже его использует Так поэтому я и говорила, что слово просто перестало быть актуальным.
то что вы его не употребляете не значит что оно кануло в небытие Нет, ровно как и то, что если вы его употребляете - оно вдруг не станет снова актуальным.
Потому что "объект", а именно глаз - актуальным быть не перестал. (я вам это уже говорила) А я вам уже говорила, что слово и означаемое им - разное. И беседуем мы о словах, а не об объектах.
оттенок смысла все тот же Вы уверены? Если обозначаемое одно и то же и смысл абсолютно идентичен, почему же есть два "одинаковых" слова, причем одно употребляется, а другое нет?
Так поэтому я и говорила, что слово просто перестало быть актуальным. у меня для вас плохие новости. то, что вы и ваши друзья неправильно употребляете слова "фанон" и "хэдканон", никак не влияет на актуальность и общеупотребимые значения этих слов.
оттенок смысла все тот же, однако все равно люди начали употреблять "глаз" в том-то и дело, что язык за редким исключением не терпит абсолютных синонимов и "оттенок" как раз другой. око и глаз - это стилистические синонимы (слова, тождественные по своему значению и различные по стилистической окраске или имеющие разную сферу употребления (с)). око - стало относиться к народно-поэтическому стилю речи, глаз относится к нейтральной лексике.
фу, про девственность было интереснее, чем про глаза и неграмотность.
Потому что он неудачник в любви и девственник? Вы связь не находите? Ну и дураки. Дураки здесь не мы. Сериал пересмотри - Стайлз вполне мог расстаться с девственностью с Хезер.
увеличивающееся количество ухажеров Эллисов портит эту надежду Ну, почему? Вот если бы у нее появился кто-то один и устойчивый, это означало бы, что там все серьезно. А когда у нее толпа всех разных - это значит, что ни с кем не серьезно, и, значит, она вполне может еще любить Скотта.
с чего вы это решили и кто это все? вы отвечаете за всех? читаете мысли?
"читаете мысли?" вы уж больно ограничены в суждениях своих. мне достаточно просто пару лет провести на этом сайте и других сайтах.
ну вот я его использую и откуда-то же я его знаю? значит где-то кто-то тоже его использует
то что вы его не употребляете не значит что оно кануло в небытие
Вы не ответили на вопрос, спешу вас огорчить. Потому что "объект", а именно глаз - актуальным быть не перестал. (я вам это уже говорила) оттенок смысла все тот же, однако все равно люди начали употреблять "глаз".
Так поэтому я и говорила, что слово просто перестало быть актуальным.
то что вы его не употребляете не значит что оно кануло в небытие
Нет, ровно как и то, что если вы его употребляете - оно вдруг не станет снова актуальным.
А я вам уже говорила, что слово и означаемое им - разное. И беседуем мы о словах, а не об объектах.
оттенок смысла все тот же
Вы уверены? Если обозначаемое одно и то же и смысл абсолютно идентичен, почему же есть два "одинаковых" слова, причем одно употребляется, а другое нет?
у меня для вас плохие новости. то, что вы и ваши друзья неправильно употребляете слова "фанон" и "хэдканон", никак не влияет на актуальность и общеупотребимые значения этих слов.
оттенок смысла все тот же, однако все равно люди начали употреблять "глаз"
в том-то и дело, что язык за редким исключением не терпит абсолютных синонимов и "оттенок" как раз другой. око и глаз - это стилистические синонимы (слова, тождественные по своему значению и различные по стилистической окраске или имеющие разную сферу употребления (с)). око - стало относиться к народно-поэтическому стилю речи, глаз относится к нейтральной лексике.
фу, про девственность было интереснее, чем про глаза и неграмотность.
Дураки здесь не мы. Сериал пересмотри - Стайлз вполне мог расстаться с девственностью с Хезер.
+ 1
неудачник в любви - это если бы Стайлз был в кого-то влюблен/искал отношений, а его отшивали бы. чего в 3 сезоне не наблюдается.
АНОНЫ АНОНЫ АНОНЫ *бегает и кричит*
давайте пронзим, кто это teenwolf.tumblr.com/post/66684480830/lose-your-...
кккккк Дерек?
Айзек и Эллисон?
*дышит в пакет*
у нас ожидается новый доктор?
ага. это точно Дэниэл
Чем лучше?
я всё верю, что в итоге Скотт и Эллисон останутся вместе, а увеличивающееся количество ухажеров Эллисов портит эту надежду.
Ну, почему? Вот если бы у нее появился кто-то один и устойчивый, это означало бы, что там все серьезно. А когда у нее толпа всех разных - это значит, что ни с кем не серьезно, и, значит, она вполне может еще любить Скотта.
Хотите себе настроение поднять?
http://wtf-inside.diary.ru/p193158504.htm